España sigue falta de una ley de acceso a la información

Las promesas electorales de 2004 y 2008 sobre la aprobación de una ley de acceso a la información siguen sin cumplirse.

Fuenlabrada, 26 de febrero de 2011

España no tiene todavía una ley de acceso a la información a pesar de ser esta una promesa hecha durante las elecciones de 2004 y de 2008. El país español es el único de Europa con más de un millón de habitantes que no pose aún una ley de acceso a la información. La ley de acceso a la información supone que cualquier ciudadano puede obtener información pública sin tener que dar un porqué lo que supone un avance hacia un gobierno más transparente.

El derecho a la libertad de expresión y el derecho a la información son reconocidos a nivel internacional como derechos humanos fundamentales. La Constitución española incluye ambos derechos en el artículo 20. Los ciudadanos españoles sin embargo solo pueden acceder a la información que les afecte directamente. El periodista Juan Valera describe en su blog, periodistas21, la fórmula para una democracia mejor “Datos + gobierno abierto + tecnología = más transparencia, mejor política”.

Un grupo de 29 organizaciones se ha unido para formar la Coalición Pro Acceso. La organización lucha porque España tenga una ley de acceso a la información que esté al nivel del Convenio del Consejo de Europa sobre Acceso a Documentos Oficiales.

España se declara como un país avanzado que lucha por un puesto fijo en el G-20, mas, en lo que se refiere a la ley de información se muestra como un anticuado padre conservador incapaz de dejar a sus hijos la libertad que les corresponde por derecho. Los españoles se merecen poder investigar cualquier asunto público cuando quieran sin tener que estar dando explicaciones por ello.

Lucía Ayllón Sánchez

Batasuna es puesta a prueba

La nueva Batasuna será llevada ante el Tribunal Supremo para asegurar su legalidad

Fuenlabrada, 13 de noviembre de 2011

El presidente de gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, garantiza que llevará ante el Tribunal Supremo a Sortu para asegurar su legalidad. Batasuna desde sus inicios se ha autodenominado como independentista, socialista, feminista y ecologista. La cuestión por la que fue ilegalizada es que no rechazó el uso de la violencia de ETA en su objetivo de la creación de un Estado Vasco independiente respecto al Estado español y francés

Batasuna se formó como partido político en 2002 y ya en 2003 fue ilegalizada por el Tribunal Supremo. Las pruebas y las demandas que se presentaron hicieron que el Tribunal supremo dictaminará de manera unánime su disolución e ilegalización. La Unión Europea incluyó a Batasuna en la lista de personas y organizaciones terroristas ese mismo año.

El terrorismo es un asunto de extrema importancia en España dado a las actuaciones violentas del grupo terrorista ETA. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y el Partido Popular por este motivo en 2000 firmaron el Pacto Antiterrorista. Los actos y reivindicaciones terroristas de ETA ocasionan la muerte de 829 personas. Los españoles lloran estas pérdidas mientras el portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, ensalza las actuaciones terroristas.

Las actuaciones del pasado de Batasuna hacen razonable que por más que se cambie el nombre y aunque retire su apoyo a ETA se le exijan pruebas. El Tribunal Supremo debe juzgar si es lícito que Sortu exista antes de que este partido se pueda presentar a las elecciones autonómicas del 22 de mayo.

Lucía Ayllón Sánchez

EL PUEBLO POSEE EL PODER EN ORIENTE

Se producen numerosas manifestaciones en los países árabes que llevan el cambio al poder

Las revueltas y manifestaciones que recorren los países orientales consiguen intervenir en la toma de decisiones de sus dirigentes. Túnez inició el camino revolucionario cuando el joven de 23 años, Mohammed Bouazizi, se inmoló como denuncia ante las injusticias que se cometían. El pueblo tunecino desde ese momento salió a las calles a protestar. Unas protestas que han durado semanas. Los tunecinos han conseguido expulsar al gobernante Ben Ali del poder y que se produzcan cambios.

La población de Egipto salió a las calles en busca de reformas que se han visto plasmadas en la renuncia del presidente Mubarak a que su hijo, Gamal, le suceda en el poder. Los cambios han llegado cuando los ciudadanos estaban preparados para vivirlos. Un pueblo que no cree en el avance nunca podrá tenerlo porque se aferrará con todas sus fuerzas a sus leyes antiguas. Los medios de comunicación y determinadas personas relevantes como el ex presidente checo, Vaclav Havel, encuentran ciertas similitudes entre las revueltas en los países árabes y la caída del comunismo. En ambas el pueblo fue un elemento fundamental que respaldó los cambios.

El estado de emergencia que rige en Argelia desde hace 19 años y que impide las manifestaciones y la libre expresión será derogado por Abdelaziz Buteflika según anunció ayer. El presidente Ali Abdalá Saleh de Yemen ha declarado que no se presentará a otro mandato. Los países orientales están en una época de pleno cambio, lo cual, no significan que vayan a ser iguales a los que ya se han producido en occidente. Los nuevos aires serán, para bien o para mal, los deseados por la población árabe.